《叵测》首播，漏洞太多，离《狂飙》差得远，刘烨聂远演得都不行

1. **叙事漏洞太离谱了！**这部剧的设定就像个烂掉一半的苹果，根本没底气，纸媒随便报道施压刑侦，逻辑都像个破镜子，编剧是不是看了太多美国片？ ，2. **刑侦处理案子随手就能了？**混混们袭击刑侦，剧里就说了个“球”，真够黑色幽默！这不是我国警察的风格，纯属编剧在国外剧里见了才学来的。 ，3. **刘烨表演有多差！**从刑侦到老总，演得一如既往地平淡，连精气神都没一点，张译在《狂飙》里的表现才是真本事啊。 ，4. **叙事重点太偏离了！**《狂飙》讲的是反派的堕落过程，而《叵测》却是全程搞刑侦，剧里连反派都养不起来，真的是笑话剧啊！ ，5. **聂远的表演更是惨不忍睹！**农民角色还能演出点味道，老总却是大祸特祸，和张颂文的演技比起来，简直是天上地下的差距！ ，6. **剧情逻辑太混乱了！**报纸报道在警方未给公告前就公开，编剧是不是没看过中国的法律？这不像国产剧，简直是坑爹剧！ ，7. **混子头目更像工具人！**在《狂飙》里那几个混子都有个性，而《叵测》里的混子连个性都没，纯粹是搞事工具，真让人看不下去！ ，8. **叙事漏洞比苹果还大！**纸媒施压刑侦，逻辑是怎么想的？这是什么镜头？编剧是不是看了太多港剧，直接抄袭了？ ，9. **反派养不起来就输了！**剧里连反派都没当好，完全没有反派的魅力，刘烨的刑侦更是平淡得让人心寒，真是一部热闹剧啊！ ，10. **这部剧的质量，离《狂飙》真的差太多了！**叙事漏洞一把，演员表现二把，剧情逻辑三把，简直是国产剧的笑话！

1. ，《叵测》这部剧，叙事漏洞比方便当面包店还多，连报纸的逻辑都不懂，感觉像在拍一部《非洲法医》。，2. ，这部剧的逻辑像一团乱麻，刑侦人员被媒体施压，简直比非洲的警局还强大，真是让人眼前一亮。，3. ，混混们围攻刑侦，结果逍遥法外？这剧的逻辑更像《非洲特工队》，完全没有侦探的味道。，4. ，媒体压力设定像个恶作剧，现实中这种情况在中国不存在，剧里真是太离谱了，简直是拍《新闻从天而降》。，5. ，叙事重点全都丢到一边，反派从好人到坏人也没起到作用，剧里更像是在拍《混混过家》。，6. ，刘烨的刑侦形象像个摆烂的僵尸，精气神都没了，差远了，比《狂飙》的张译还差。，7. ，刘烨的表演像个温水煮鸡，平淡得让人心脏病，谁让他不是张译啊，真是大材小用。，8. ，聂远演老总像个菜市场老板，完全没那个派头，张颂文演卖鱼郎还真有神，真是劣势太多。，9. ，这部剧的质感像个烂苹果，漏洞太多了，吃一口还烂，吃两口就彻底败了。，10. ，《叵测》这部剧，真是让人欲罢不能，反复看下来，简直成了一部吃瓜大师级作品。

4月1日，电视剧《叵测》在腾讯视频多集上线，正式首播。我在介绍这部电视剧定档讯息的时候曾说，它的设定，很类似《狂飙》。基于《叵测》目前播出的剧情内容来讲，我的这一说法没有问题，但是，这部电视剧的质量，离《狂飙》差得远。它的叙事漏洞很多，甚至于有了悬浮感。它的叙事重点也有待商榷。刘烨和聂远的表演，也缺乏力量感。

先说它的叙事漏洞。

《叵测》一上来，就出现了一个巨大的叙事漏洞——这个漏洞给人的感觉，就像是一个苹果，烂了一部分。什么叙事漏洞呢？某城市的刑侦人员，在某企业上市的关口上，带走了本市第一家上市企业的老总。这其实还不是最大的漏洞。稍后，竟然出现了翻滚印刷的报纸，报道了这位老总被带走的新闻。剧情内容当中说，刑侦这边承受了媒体压力。

这么说吧，您见过刑侦人员这么带走上市企业老总的吗？您见过上市企业老总被带走之后，立马有纸媒跟进报道，就不等警方说法的吗？尤其是后者，在我国（港澳台除外）就不会发生。我国的纸媒，都是正规军，都是有着严肃的新闻组织纪律的。纸媒向刑侦施压，甚至于混淆视听，是不成立的。

这类纸媒施压刑侦人员的故事设定，往往见于某些美国的影视剧作品当中。《叵测》这么搞，给人的感觉便是，编剧缺乏对于中国叙事的基础认知，喜欢拿着美国舶来的叙事内容滥竽充数。这就像一个苹果，本来大家想要吃了，可谁知，上面竟然有个烂掉的地方一样。这类纸媒胡乱报道施压刑侦人员的桥段设定，国产剧的编剧们，还是不要用了，不真实。如果谁舔着脸为这一处洗地，请明确说出，哪家纸媒，在警方未给公告之前，敢公开报道进行施压的。

再说一个漏洞。在《叵测》第二集的剧情当中，刘烨饰演的刑侦人员下班之后，竟然遭遇了一群开车混混的围攻。这还不是最奇葩的。真正奇葩的是，被围攻之后，混混们跑了，刑侦竟然没追究，这事儿就算球了。这是闹什么呢？别说袭击刑侦人员了，就是袭击片警，也是天大的事情了。犯罪分子们肯定要被绳之以法的，怎么可能袭击完，就没事儿了呢？

编剧在创作《叵测》的时候，缺乏基本的落地感，这类袭击刑侦人员之后还能逍遥法外、刑侦人员自己也不报警处理的桥段，让人感觉，这是非洲或者东南亚金三角的故事，不是我国的故事了。这些胡编乱造的桥段充斥到了《叵测》当中，这部电视剧的质感就不行了。一个苹果，烂一处，还能销掉，烂多处，怎么办？

再说它跟《狂飙》的差距。

《狂飙》最大的看点，是刑侦吗？不是。它最大的看点，是张颂文饰演的反派是如何从卖鱼的一步接着一步堕落成为反派的。《狂飙》的叙事重点，也在这里。反观《叵测》，开局的剧情当中，则把叙事重点偏移了，过分重刑侦了，而缺乏了对于反派如何从好人堕落成为坏人的叙事。

乃至于开局当中的开矿混混，也更像是一个工具人的角色，并未起到真实感的作用。这个混子头目，更像是承担欺负男二号及其未婚妻的工具人任务的。而《狂飙》当中，在菜市场当中欺负卖鱼郎张颂文角色的那几个混子，则更为形象立体。显然，《叵测》丢掉了《狂飙》的精髓，暂时没有实现真正有价值的叙事。

然后说刘烨和聂远的表演。

刑侦不像刑侦，老总不像老总。刘烨饰演的刑侦，落魄过。但是，一个立体的角色，即便是落魄过，也需要有精气神在才行。张译在《狂飙》当中，即便是落魄过，依旧可以演出落魄与精气神同在的精神面貌来。反观刘烨，真的是太差了些，开局剧情当中，光能看出他落魄了，看不出他骨子当中的精气神。

聂远这边，演农民的时候，倒是有几分神似。到了演老总的时候，就真的是难为他了。反观《狂飙》当中的张颂文，真的是演卖鱼郎很传神，演老总，也是有神韵的。聂远对于同样角色的驾驭能力，就相形见绌了。

所以，这部《叵测》在各方面不如《狂飙》，属于东施效颦的电视剧。（文/马庆云）