吃瓜简评
，1. **#吃瓜**：这部电影票房这么差，连“幽灵场”都被否认了，难道观众真的不喜欢馯小刚的作品吗？ ，2. **#票房暴跌**：这片片子怕是靠“幽灵场”才勉强到5亿保底，真不知道这片到底有没有看过的人？ ，3. **#猫眼否认**：猫眼和发行方都否认“票房注水”，但票房这么差，难道他们连票都没卖出去？ ，4. **#吃瓜达人**：这部电影票房差到什么地步，连“幽灵场”都成了传闻，观众是不是都看过免费的盗版？ ，5. **#剧烈反转**：这片片子票房这么差，难道是因为观众觉得馯小刚演的潘金蓮也太老套了吧？ ，6. **#包场空座**：包场空座被猫眼说是正常营销，难怪票房这么差，观众都看出这是在假戏戏！ ，7. **#吃瓜高手**：这片片子票房保底5亿，结果票房更像，真是个大丑剧啊！ ，8. **#幽灵场现象**：深夜满座的“幽灵场”被否认，但影院深夜都满了，难道观众都在偷偷买票？ ，9. **#吃瓜新娘**：这片片子票房这么差，连“幽灵场”都被否认，真是个大剧场啊！ ，10. **#吃瓜达人**：这片片子票房差，猫眼否认“票房注水”，但票房这么差，连注水都没用！，1. **@吃瓜小师弟**：这部电影票房不香，排“幽灵場”了吧？看来冯小刚的电影也摆烂了，直接打卡“最差片”票了！ ，2. **@电影爱好者666**：票房保底5亿，结果只有2.5亿，连保底都保不住，真是让人唏嘘，难怪排“幽灵場”，看来是想靠这些票数骗取关注！ ，3. **@网红不吃瓜**：猫眼和耀莱影视否认“幽灵場”，但深夜满座的截图怎么办？是不是想让我们相信票房造假？真是个笑话！ ，4. **@电影批评家**：票房不佳，排“幽灵場”被否认，猫眼解释是影城操作失误，听起来像是在找 excuses，到底是不是造假，谁能说清楚？ ，5. **@热爱电影的老王**：冯小刚的电影票房又是差的，排“幽灵場”也没用，结果还是让人看不起，看来导演也没那个水平了！ ，6. **@吃瓜少女**：票房保底5亿，结果只有2.5亿，真是太配了！排“幽灵場”也没用，反而让人怀疑是不是故意造假，真是个大笑话！ ，7. **@电影迷**：猫眼和耀莱影视否认“幽灵場”，但深夜满座的截图怎么办？是不是想让我们相信票房造假？真是个笑话！ ，8. **@无语网友**：票房不香，排“幽灵場”也没用，猫眼解释是影城操作失误，听起来像是在找 excuses，到底是不是造假，谁能说清楚？ ，9. **@热爱吃瓜的老张**：冯小刚的电影票房又是差的，排“幽灵場”也没用，结果还是让人看不起，看来导演也没那个水平了！ ，10. **@电影评论家**：票房保底5亿，结果只有2.5亿，真是太配了！排“幽灵場”也没用，反而让人怀疑是不是故意造假，真是个大笑话！
原標題：“潘金蓮”發行方否認排“幽靈場”
影迷對網上售票界面的截圖。
馮小剛的新片《我不是潘金蓮》上周五上映至今，累計票房為2.53億元，成績不太理想，實現5億元的最終票房目標也不樂觀。更尷尬的是，影片上映后不久，就被爆出深夜場次驚現“幽靈場”注水票房的負面新聞。不過，11月22日深夜，為該片票房保底的耀萊影視發表律師聲明，否認“幽靈場”和“票房注水”等傳言。
所謂電影“幽靈場”，是指午夜時分院線排出場次，而且場場爆滿，目的是為了制造高票房的假象。從一線城市深圳、武漢，到塔克拉瑪干沙漠西北邊陲小城阿克蘇的影院，均出現《我不是潘金蓮》的“幽靈場”現象。不少網友發出貓眼、格瓦拉、淘票票等互聯網購票網站的截圖，顯示該片在國內部分影院居然深夜滿場。
然而，耀萊影視在律師聲明中，要求散播電影票房造假等虛假信息、惡意詆毀影片和投資方、破壞影片聲譽，引發公眾誤解，對影片的正常發行造成嚴重干擾的部分媒體和自媒體賬號刪除虛假信息和惡意文章，停止侵權﹔如若繼續侵權，將嚴肅追究其法律責任。
耀萊影視還在微博中表示：“每部電影從拍攝到登上大銀幕都經歷了太多考驗，《我不是潘金蓮》更甚！從電影上映開始，主創們一直都渴望傾聽到來自觀眾心底對電影的感受。”
該片的發行方之一貓眼影業也發出《對於〈我不是潘金蓮〉部分影院場次異常情況的調查說明》，該調查表示，網絡上傳播的第三方售票平台深夜場次滿座截圖，實際原因如下：一類情況是影城調整放映場次自主鎖座，還有一類情況是影城操作失誤，做了臨時鎖座。
貓眼認為，由於影城線下操作導致第三方售票APP上的數據出現異常，並不意味著這些座位票被實際售出，也並不能就此斷定存在票房注水或有人買票房。聲明中還晒出了部分后台票房數據截圖。
“我們已經接到了幾起關於該電影票房的舉報。”國家新聞出版廣電總局電影專資辦相關負責人說，對於媒體“幽靈場”的質疑，目前來看無法判斷。
據了解，電影專資辦依照四個維度界定“幽靈場”：第一，一般為零點后播放的影片﹔第二，影城所有的放映廳都滿廳滿座﹔第三，顯示為放映的影廳並沒有打開服務器﹔第四，電影票價出現異常。該負責人表示，“不一定所有的條件都要具備，有的具備幾項就可以判定為‘幽靈場’。”但根據目前對《我不是潘金蓮》的調查結果，並未滿足上述條件。
此外，依照電影專資辦的標准，電影宣發公司的“包場空座”行為，被認為是合理的營銷手段。
盡管“幽靈場”已被當事方否認，但《我不是潘金蓮》的票房仍然不容樂觀。耀萊影視曾給該片5億元的票房保底，按照目前的趨勢看，影片很難憑口碑實現票房逆襲，耀萊此番保底也著實令人擔憂。（袁雲兒）
(責編：湯詩瑤、陳苑)
admin
