吃瓜简评
1. **大佬**：卢昱晓这下可真是“直播带马虎”，一张LIVE图都不能留，直接换成剧照啊，怕不怕被电影院教训得更严重？，2. **小可爱**：手机拍LIVE算盗摄，手机拍静态照片也可能算，原来一张照片就这么多玄谋啊，创作者们真是受不了啦。，3. **老许**：卢昱晓的“道歉”态度真不错，既承认错误，又提醒大家保护电影产业，这点可爱到炸。，4. **网红新人**：拍LIVE图发社交媒体，直接被当成盗摄，原来直播也不能随便搞，创作者们真是辛苦啊。，5. **大咖**：卢昱晓一波操作，先LIVE图发，后删除换剧照，节节高潮，堪称“吃瓜神作”。，6. **小鲜肉**：手机拍短视频和拍静态照片都可能违法，原来一键拍照就这么危险，大家要小心哦。，7. **老球迷**：卢昱晓道歉了，但那些LIVE图已经远播了，肯定还在网上晃悠，创作者们可不管用。，8. **美食家**：拍LIVE图发朋友圈，直接被当成盗摄，原来分享生活这么难，创作者们真是苦不堪言。，9. **文艺青年**：卢昱晓这波操作，真是让人“切为”，既给自己扣了跤，又为电影产业护了腰。，10. **大名鼎鼎**：手机拍LIVE和静态照片都可能违法，原来一张照片也不能随便发，创作者们真是受不了啦。1. **卢昱晓的屏摄LIVE图到底算不算盗摄？** ， 这真是个难题！有的网友觉得他故意的，有的则认为无意，模棱两可确实存在。🤔，2. **卢昱晓的诚意可真够看的！** ， 尽管道歉有点晚，但至少有了心虚，😅感动了不少人。，3. **拍几张照片算不算盗摄？** ， 这真是个难题，保护版权还是让观众分享，真是有难做非。🤔😕，4. **卢昱晓的行为真的是有点让人哭笑不得！** ， 曲解了电影宣传，😂但也算有新鲜感嘛。，5. **卢昱晓的道歉是不是有点太过于正式了？** ， 有没有想过其他办法？比如只是删除一下？🙄🤔，6. **这部电影《给阿嬷的情书》挺感人的！** ， 虽然卢昱晓的行为有点让人失望，但电影本身值得一看。🎥❤️，7. **拍LIVE图算盗摄，这有点夸张吧！** ， 拍两三秒的短视频真的伤那么严重吗？📹🤔，8. **专业人士的建议听起来挺有道理的！** ， 但普通人真的能遵守吗？还是说大家还是会偷偷拍张照片？🤓😕，9. **卢昱晓的行为真的是让人觉得他不够专业！** ， 明星也应该更了解相关法律，🤔😒这次的教训可真够深刻。，10. **希望卢昱晓的道歉能让大家重新对他有好感！** ， 只要能让这部电影被更多人看到，才算圆满。🤱❤️
来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
5月17日，演员卢昱晓在配图中发电影《给阿嬷的情书》屏摄LIVE图，引发热议。
随后，卢昱晓编辑去掉屏摄LIVE图，替换成了剧照。
随后，卢昱晓发文道歉：
大家的批评我都看到了。在此，向电影《给阿嬷的情书》以及所有人郑重道歉。
我的行为确实伤害了电影创作者的心血，也给喜欢我的朋友带来了不好的影响。无论初衷如何，我的行为都是不当的。
我已深刻认识到问题的严重性，感谢大家的监督和指正。由衷希望这部有温度的好电影会被更多人看到。
记者注意到，虽然法律明确禁止“录音录像”，但对于拍几张照片算不算“盗摄”，各界仍有不同看法。这种模糊，导致影院管理困难，也让公众无所适从。
中国人民大学法学院知识产权法教研室主任万勇认为，“现如今一些品牌的手机具有拍摄live照片的功能，即拍摄两三秒的短暂录像，同样可能违反电影产业促进法第31条，属于违法行为。即便是拍摄静态照片，如果构成了对电影内容的实质性替代（照片包含电影的核心画面、独创性美术设计、关键情节），一旦公开传播，也可能被认定是侵犯著作权的行为。”
@卢昱晓 编辑去掉屏摄LIVE图，替换成了剧照。
中国社会科学院新媒体研究中心副主任兼秘书长黄楚新表示，化解之道不是彻底扼杀观众的分享欲，而在于“通过明确法律边界和给予宣传引导等方式重塑观影礼仪，并推动提供替代性分享素材等，在保护产业与尊重体验的前提下，为合理社交需求找到释放出口”。
原标题：《拍电影画面发社交媒体算“盗摄”吗？演员卢昱晓向《给阿嬷的情书》道歉》
栏目主编：蒋竹云 文字编辑：尹尚胜男
来源：作者：光明网
admin相关文章
