拆解郭德纲于谦被举报的相声，超出讽刺范围涉嫌指桑骂槐

1. **调侃百花齐放**：这段相声把“百花齐放”玩成了调侃，简直是把文化政策玩弄得花样翻新！真是让人忍俊不禁！，2. **觉得有创意**：郭德纲于谦这次的创意确实很足，有点恶搞的感觉，虽然有点低俗，但也不能说没有趣！，3. **指桑骂槐指责**：这次被举报的背后，似乎隐藏着一股不满“百花齐放”政策的暗流，真让人感到不安！，4. **搞笑但不太好**：这段相声确实搞笑到不行，但用“放屁”来比喻“百花齐放”，有点让人难以接受！，5. **开心吃瓜**：这事儿真是太搞笑了，吃瓜吧，吃瓜！，6. **无奈**：这事儿让人真是无奈，文化政策真的不能随便调侃，搞笑的是我们网友的反应更搞笑！，7. **搞笑才是重点**：这段相声最搞笑的地方在于它把“百花齐放”玩成了一个笑话，真是让人捧腹不已！，8. **观众误解的危险**：这事儿真是有趣，但也提醒我们，低俗的调侃可能会引发误解，危险在所难免！，9. **双重讽刺**：这段相声看起来是讽刺评委，但实际上是不是也在双重讽刺“百花齐放”政策呢？有点复杂！，10. **支持相声艺术**：相声艺术要多点创意少点低俗，支持郭德纲于谦的搞笑，但也希望未来能有更多高雅的作品！

，1. **吃瓜网友1号**：郭德纲于谦这段相声真是太离谱了，直接把“百花齐放”等同于放屁，这简直是对文艺方针的侮辱！#艺术不分辱#，2. **老王子**：这段相声真是恶心，评委主席的形象被用屁来砸挂，真是无德！希望有关部门能给这些低俗行为点颜色看看。，3. **笑豆豆**：百花齐放是国家的方针，怎么能被说成放屁？这不是对国家方针的攻击吗！德云社的演员真是没有底线！，4. **火锅少女**：这段相声实在是太低俗了，完全不符合相声的风格，真是对文艺领域的尊严和历史的一种侮辱。，5. **吃瓜小王子**：郭德纲于谦这段相声简直是对百花齐放的诋毁，真是让人感到愤怒！希望有关部门能给予公正处理。，6. **舞动风云**：这段相声的确有趣，但用“放屁”来讽刺百花齐放，实在是过分了！文艺领域真的需要更高的水准。，7. **柠檬不萌**：百花齐放是我们的方针，怎么能被用在相声里作为低俗笑话？真是让人难以接受！，8. **清风徐来**：这段相声虽然有趣，但实在是太低俗了，完全不适合公开演出！希望德云社能有更好的节目内容。，9. **星空下的风**：这段相声真是让人失望，直接把百花齐放等同于放屁，实在是对文艺的不尊重。，10. **云朵飘摇**：百花齐放是我们文化的重要方针，怎么能被用在相声里作为笑话？真是不敬！，这些评论反映了不同观点，既有对举报行为的支持，也有对相声内容的反思和调侃，希望这些评论能帮助用户更好地理解事件的多面性。

郭德纲于谦在澳大利亚悉尼专场一段相声被举报了，原因是砸挂“百花齐放的放是放屁”。

有些网友认为这段相声抹黑双百方针，存在严重问题，于是向有关部门进行了举报。

也有些网友认为这段相声没有任何问题，属于相声里常见的讽刺，不能上纲上线。

当然也有不少网友希望能看到这段相声详细内容再判断，但这段相声的切片在网上很难“存活”，上传没多久就会被举报下架，至于是谁以版权和肖像权名义举报的，大家都懂。

我们干脆做一个详细拆解，看看这个段子到底有没有问题。

在这段相声有一个情节是讽刺相声大赛，郭德纲于谦砸挂了几位虚构的相声大赛评委，其中评委主席是重点，郭德纲先是表演他从屁股里抽出大葱卷煎饼吃，于谦则用“蘸酱”调侃。

这是一个典型的屎尿屁段子，而且在郭德纲相声里出现的次数非常多，除了屁股里插大葱之外，还有插手机、黄瓜、榴莲、钢笔、铅笔、西葫芦等桥段，反正在郭德纲的相声里，他那屁股堪比哆啦A梦小口袋，啥玩意都能往里插。

接下来是重点，郭德纲接着表演，评委主席没舍得吃大葱，又把大葱插回屁股里，然后评委主席开始对其他两位评委讲话：

郭：两位评委。
于：真是大葱，章丘的，捅着嗓子眼了。
郭：两位评委。
于：好好说话吧。
郭：我们要让相声事业好。
于：好得了吗？
郭：希望这个行业景气，不能让某一家自己好。
于：这叫什么话。

郭：我们要百花齐放，
于：百花齐放，对。
郭：您谁先放啊？

于：放屁呢，是吧。
郭：那两位特别尊重，您放吧，这些年一直是您放。
郭：不能放。
于：为什么？
郭：怕葱掉出来。

这就是那段被举报的相声，这中间有两个地方涉及到“百花齐放”，一是郭德纲于谦在台词里配合，直接说出了“百花齐放的放是放屁”，这也是为什么在举报信中也有于谦名字的原因，因为那句“放屁”是他说的。

另一个地方是通过表演完成的砸挂，郭德纲前面做了一个铺垫，评委主席把大葱插回了屁股里，最后抖包袱说“不敢放，怕大葱掉出来”，这个包袱设计等于内涵了“百花齐放的放是放屁”。

之所以这段相声被举报，是因为郭德纲存在用指桑骂槐的方式抹黑“百花齐放”的嫌疑，“百花齐放”作为我国文学艺术领域的指导方针，已经执行贯彻了七十年，在公开演出中被说成“放屁”，不被举报反而不正常。

为什么说郭德纲涉嫌“指桑骂槐”呢，看起来他确实是想讽刺相声大赛评委，连大葱插屁股都用上了，但严格来说这都不算讽刺而是语言攻击，说评委主席“从屁股里拔出大葱蘸酱吃”如果算讽刺的话，那就太讽刺了。

关键在于，如果郭德纲想讽刺相声大赛评委的话，生活中有的是例子，比如《相声有新人》里“师父当评委，徒弟拿冠军”就是最典型的案例，但郭德纲却偏偏抓住一个“百花齐放”砸挂，这个选择不仅莫名其妙而且脱离生活，听完之后给人的感觉是，比起评委主席来，他更想砸挂的其实是“百花齐放”。

类似的例子之前也有，郭德纲于谦说过一段相声：北京有个相声表演艺术家的女儿当演员，结果被动画片导演给潜规则了。

正常情况下，像这种段子要么讽刺导演太肮脏，要么讽刺女演员走捷径，最常见的是讽刺娱乐圈潜规则，但明眼人都能看出来，郭德纲在这段相声里压根就不是想讽刺娱乐圈潜规则，而是想“指桑骂槐”攻击“相声表演艺术家”，所以于谦的捧哏台词是“谁啊”。

后来这段相声广为流传之后，郭德纲粉丝经常用这个段子攻击某位“相声表演艺术家”，甚至连和相声表演艺术家女儿同音不同名的博主都不放过，这就是“指桑骂槐”带来的恶果。

同理，像郭德纲于谦这个砸挂“百花齐放是放屁”的段子，流传开来之后，观众记住最多的恐怕不是相声大赛评委如何如何，而是“百花齐放是放屁”。

可能有人感到不理解，郭德纲为什么要砸挂“百花齐放”呢？

原因应该有两个，一个是表演习惯造成的惯性，一些演员本身就喜欢拿严肃的、庄重的东西砸挂，以此形成娱乐效果，典型如脱口秀演员李某用“野狗”砸挂军人专属口号。

郭德纲之前曾在相声里调侃过英烈人物，还调侃过升旗仪式，对于他来讲，把一些庄重的、严肃的、主流的东西放在相声里砸挂，不仅可以产生娱乐效果，也更符合他的人设。

另一个原因可能是现实，郭德纲曾说过“在这个地球上，干商演，我垄断了，”，对于德云社和郭德纲来说，他们自然是不希望相声行业实现“百花齐放”的，毕竟那样一来最受影响的必然是德云社和郭德纲。

打个不太恰当的比方，你和穷哥们说“苟富贵勿相忘”，那是两个人的励志，你要是跟郭德纲说“苟富贵勿相忘”，他会怀疑你想占他便宜，因为他已经“富贵”了。

不管是习惯使然还是内心不希望“百花齐放”，本身作为文艺领域“百花齐放”指导方针的受益者，郭德纲于谦都不应该在相声里用低俗语言砸挂“百花齐放”，被举报并不冤。

说在最后还是那句话，如果这次郭德纲于谦砸挂“百花齐放是放屁”最后不了了之，那以后像“改革开放”等方针、政策和理论都将面临被低俗砸挂的危险，不得不警惕。